十几年前，纽约时报的记者 Monica Redwood 第一次采访时任谷歌 CEO 的埃里克 · 施密特 （ Eric Schmidt ） 时，问了一个简朴的题目——谷歌的人工智能技术曾经可以看管人类所有的活动、观念、干系和品尝，那它是同伙仍是仇人？
施密特答复：" 我们声称是朋侪。"
十几年后，这位记者问了他关于人工智能的同一个题目：" 是敌是友？"
人工智能是敌是友？
将来人工智能将无处不在。尤其是对孩子而言，若何成为人工智能的好朋友？若是人工智能发动战争将会是什么样？人工智能能够感知到我们感知不到的实际吗？人工智能有也许领略人类没法了解的器材吗？
施密特以为，人工智能是静态的，它一直在变革。它是新颖的，会做人类出乎意料的事情。最主要的是，它有进修的本领。他赞成埃隆 · 马斯克 （ Elon Musk ） 的看法，即当我们建筑没有自毁开关的人工智能时，我们等于在 " 呼唤恶魔 "，而人类可能会像史蒂夫 · 沃兹尼亚克 （ Steve Wozniak ） 所说的那样，终极成为人工智能的家庭宠物，这仍是荣幸的情况下。
正在说到马斯克和斯蒂芬 · 霍金 （ Stephen Hawking ） 等人提出的正告时，施密特示意，霍金这一些人以为，经过开释人工智能，终极会泛起一个比人类聪慧 10 倍、100 倍或 1000 倍的机器人霸主。然则，" 我的谜底分歧，我以为所有的证据皆讲明，这一些人工智能将会特别很是聪慧，但它们没法像人类一样思索。我们将不得不共存。"
他不觉得 Siri 和 Alexa 会在某个晚上杀了人类，相反他以为这一些物品可能会成为孩子最好的伴侣。
人们对人工智能的见解众寡悬殊。虚拟现实之父杰伦拉尼你 （ Jaron Lanier ） 对硅谷痴迷于人工智能 " 高新科技空想 " 的数字精英们就不敢苟同。
关于 Facebook 更名 meta
施密特说，一位牛津大学的门生曾报告他关于社交媒体的迫害，" 无聊和匿名的连系，上瘾和冤仇的交汇，将带来庞大危险。"
" 我想说，10 年前，当我十分努力地正在这一些社交网络上事情时，大概照样很纯真的，但我们从没想过当局会像 2016 年那样行使它们来应付百姓。"
当问到他是不是以为 Facebook 能够经由过程改名为 meta 而脱节费事时，他说："谷歌更名为 Alphabet，但谷歌照样阿谁谷歌。Facebook 也是如斯。"
关于元宇宙
至于扎克伯格想要引导我们进入的元宇宙究竟是怎么回事，施密特以为："一切议论超能力的人全是正在吹捧一个比当前天下更令人满意的幻梦——您将更富有，更英俊，更俊丽，更强盛。所以，正在将来的几年里，人们会挑选花更多的工夫本钱，戴着 VR 眼镜进入元宇宙。可是，谁来拟定规矩？这个天下变得加倍数字化而非实体化以后，对人类社会来讲未必是好事情。"